Русская Окраина. Мы не братья... Мы один разделённый народ.

в группу что ли опять Гринкевич вернулся?

Вот так! Когда-то просто партия "Украинцы", и даже не на территории Руси, сегодня стала государством. Уже почему-то именно на территории Руси. Куда Гитлеру до такого сценария было додуматься. Партия придумала себе, не без помощи врагов Руси, язык историю. При том, не живя никогда на Руси, взяла себе из русской истории практический всё и назвав это уже "украинской историей". ​По глупости русских им поверивших, благодаря Ленину, Сталину, Хрущёву, завладели русскими землями, частью русского народа которого сегодня переделывают или в членов своей партии, или просто убивают... Видимо и за то что русские более 100 лет строили на этих, своих территориях, заводы, фабрики, города, церкви, рожали своих детей, которых потом переделают в предателей, бандеровцев и нацистов... Посылали на эти земли лучших своих представителей для развития этих окраинных земель. И что же получилось. Все посланные лучшие представители России, люди разных национальностей, но живших в одной русской семье, всё что они настроили, создали, включая их города и людей в них живущих, конечно же поголовно русских, они взяли и себе присвоили... Практический как по сценарию который был написан для Гитлера. А до него для Наполеона и еврейских большевиков. И самое интересное! Точно так же русские земли захватили, и опять же народы на них живущие, и никогда не существовавшие ранее страны Прибалтики, Беларуси... Практический они и есть оккупанты части исторических российских земель и, практический, надсмотрщики над частью русских людей которых они, или те кто над ними, по своему велению, по своему хотению, стали называть эстонцами, белорусами, украинцами и т.д. Практический насильно, русских, которые захвачены в рабство властью Лукашенко, Порошенко и ему подобными, вместе со своими землями, городами, семьями и кладбищами предков, заставляют изменить своему роду, своей крови. Забыть наказы и обычаи своих предков. Кто не согласен - тех просто выживают или уничтожают. При том часто уже свои, "перекованные" оккупантами... Попробуйте на этом сайте, в любой группе, написать историческую правду о белорусах, украинцах... Всего лишь написать то что уже написано сотни тысяч раз другими. И любой легко может найти и прочитать в любой момент. В том числе написанное и учёными историками, исследователями, археологами и т.д. Попробуйте об этом заявить громко. И вы обязательно попадёте под какую-нибудь уголовную статью. Которых всегда в избытке в любом лимитрофном, или окраинном, государствах, которых своё существование начали с обмана, считай с воровства чужих земель и людей. А самое интересное! Даже если вас посадят, то посадят вас не за "ложь" вашу, не за "разжигание ненависти между народами", так как этого нет и быть не может в истинной истории, а посадят вас за то, что вы "оказали сопротивление представителям власти..." - десятке милиционеров с дубинками и пистолетами... "были пьяны", "матерились", "не платили налог" и т.д. То есть, посадят вас, опять практический, за правду. За то вы хотите знать правду.

в группе,которая взяла в качестве названия цитату великого беларуского поэта ,родному куту посвящены только невнятные фото,а идёт сплошная пропаганда "русского мира".ПОЗОР!!!!!!

Вам самим не странно?.. И не стыдно? За то что вы пишите и как Вы сами себя ведёте?​ Кто-то хоть о РУССКОМ МИРЕ пишет... И разве может быть позором для человека то, что человек хоть о чём-то думает и пишет, тем более и по теме. Разве есть какой-то запрет писать о том что нравится человеку и людям? Делать то что человек любит и от чего только польза откружающим. И даже если и пользы им нет. Или есть такие люди которые это могут запретить? Может ВЫ? Новый Наполеон?Нет, нет и нет... А значит вы просто глупы. Злы и завистливы.Так как, в противовес РУССКОМУ МИРУ и чужому мнению которое вам не нравится, или до которого вы ещё не доросли, вообще ничего не пишите. Почему сами ни о чём не пишите? Всё стараетесь зацепить и унизить людей. Разве это по теме? Хотя и для этого, для критики любого, есть более десятка тем, но не эта. Разве это по правилам? Почему не пишите о "БЕЛОРУССКОМ МИРЕ"? Или, если Вы не пишите о нём, то и его для Вас нет? Почему же тогда не пишите о Западном мире? Раз не переносите на дух РУССКИЙ? Почему вообще ничего не пишите? Вы что, дурак? Или дурочка? Или просто косите под них... И выступаете в роли обычного провокатора.Очень просто и понятно часто бывает. Многим европейцам и американцам сегодня. Чтобы в мире не происходило, во всём виноваты русские. Так и здесь. Гринкевича нет. И даже в этом он виноват. За то что пишут и думают другие.Это же как надо ненавидеть человека, что ни строчки без него, ни минуты мысленно... прожить кто-то не может...И интересно? А за что? Может как раз потому, что он умён, знающ, терпелив и необидчив? Ведь навряд ли кто-то из нас будет уделять столько внимания идиоту и придурку, просто человеку неинтересному... Или потому что все темы и фото его?.. И мы ему завидуем?.. И он один пишет практический во всех своих же темах. И дуракам успевает отвечать. На должном уровне. И много. Но мало точно не кажется никому из них. Раз успокоится так долго не могут. Даже цвет его текста некоторых из них ума лишает. Или просто настроения. При этом не унижая себя, не нарушая законы, во главе которых как раз он и стоит как модератор, но и не проходя мимо зла и разного дерьма в нашей жизни. Группа не брала ни у кого никаких цитат. Как захотел кто-то из модераторов, так и назвали. В соответствующей теме лично могли бы и прежде узнать . Кто именно и почему так назвал группу. И вам бы ответили. И не надо было очередному злюке выдумывать и распространять сплетни о лучшем человеке в этой группе. Завтра будет другое название. Тоже от кого-то? Все же русские и пользуемся одними и теми же словами. Действительно "позор". Некоторым. В тени В.Гринкевича. Надеюсь, что хоть и не совсем по теме, но косвенно всё-таки показательно... Как люди порой ненавидят то, чем сами по сути являются. Пишет человек по русский и явно не знает других языков. И тут же... "ПОЗОР"... Понимай РУССКОМУ МИРУ... Получается и языку в этом мире. Значит и тому "позор", кто и пишет слово позор... Уже абракадабра какая-то... Или просто пример сумасшествия человека.

​Родной язык — это язык, на котором человек начал думать и разговаривать с младенческого возраста, язык, который заложен в основу его духовной и интеллектуальной организации, язык, который наиболее удобен и привычен ему в процессе его жизнедеятельности, язык, на котором он постоянно думает, общается и предпочитает получать и давать информацию.Естественно, что для того, чтобы выяснить, какой язык для человека является родным, необходимо выяснять у него не то, что он СЧИТАЕТ по этому поводу, а то, каким языком он предпочитает пользоваться в повседневной жизни, какой язык для него наиболее удобен и привычен, то есть какой язык ЯВЛЯЕТСЯ языком, на котором он постоянно думает, говорит, обменивается информацией.

​Кому-то это покажется преувеличением. Вы не жили в республиках и не знаете, как ловко и незаметно действуют ментальные технологии из-за океана. Только тот, кто видел своими глазами и чувствовал своим сердцем, как осуществляется американская работа с коллективным бессознательным местного населения, может знать, насколько это опасно. Это невероятно страшно – видеть, как вчерашние нормальные люди и друзья вдруг начинают нести внушённую им чушь, даже не подозревая, что поют с чужого голоса.Увы, мы тут сильно отстаём от «наших друзей». Нам почти нечего им противопоставить. Российская аналитика убога, косна, примитивна и сводится к пропаганде избранной позиции. Зарубежные же методы изощрённы, разнообразны, легко меняют схемы проектов, в зависимости от состояния ментальной среды. Если бы было по-другому, враг уже давно был бы вычислен и выдворен с приграничных пространств.Скажете – опять про хорошего царя и плохих бояр. Если бы бояре – это ещё полбеды. Речь идёт, скорее всего, не о боярах, а о матёрых заморских купцах.Решение об отказе от российского влияния в республиках было огромной ошибкой. Донбасс и Карабах – её самые кровавые и отнюдь не конечные последствия. Нельзя вечно жить прошлым. Надо реалистично оценивать настоящее и из него, а не из прошедшего, строить будущее.Необходимо пересмотреть эффективность всех структур и институтов, имеющих отношение к стратегии поведения России на постсоветском пространстве. Ибо, судя по результатам, большинство из них работает против интересов самой России.Вместо того чтобы гнать по РенТВ всякую чушь про транссексуалов в американской армии и выходки свидомых, лучше бы журналисты занялись анализом ситуации у границ Родины. Почему бы Игорю Прокопенко не рассказать россиянам о жизни их соотечественников в Туркмении, Узбекистане, Азербайджане? Почему бы RT не подсчитать число миллионов русских, покинувших отнюдь не воюющую Украину, «дружественный» Казахстан, и не порассуждать о причинах этого явления?Сколько можно отмахиваться от этих проблем, как от назойливых мух, и в ответ получать цветные революции, разбираться с которыми всё равно приходится России?Оказывается, для осознания своих ошибок на постсоветских территориях, Донбасса нам оказалось мало. Понадобился ещё Карабах. Неужели нужно ждать чего-то ещё?"Народ, не имеющий национального самосознания-есть навоз, на котором произрастают другие народы"

​К сожалению, Украина, которую многие из нас справедливо воспринимают как часть России, оказалась иностранным государством, частью буферной зоны, отделяющей нас от Запада. А это значит, что в войне, если она все же случится, ее не пощадит никто — ни мы, ни наши враги. Ее ждет участь Польши середины прошлого века, которую топтали попеременно то немецкие, то русские сапоги.Мнение жителей буферных зон, отделяющих геополитических противников, никого не интересует. Их всегда обманывают противоборствующие стороны, преследуя свои цели. Сегодня Запад задабривает Украину, целясь в Россию. А мы — защищаясь от Запада.Украина процветала только в те годы, когда Россия считала ее своей территорией, а потому вкладывалась в развитие. Ни Евросоюз, ни США никогда не будут считать Украину или любую другую страну «русофобского пояса» своими, и инвестировать в них не станут. Это просто неразумно. Их поддерживают на плаву лишь на случай очередной войны с Россией.Сегодня Украина ведет себя примерно так же, как Польша вела себя в 1930-е годы, когда решила, что ее с удовольствием приняли в дружную семью европейских народов и готовы с нею делиться на равных. Даже территориями — колониями и кусками Чехословакии.До самого конца августа 1939 года в Варшаве не верили, что ее просто используют. Прозрение было ужасным и, к сожалению, запоздалым.Украине еще предстоит выбирать: жить с Западом на правах неродного ребенка, которого лишь обещают усыновить, но никогда этого не сделают, или вернуться в семью. Может, и небогатую, зато свою. Пока прозрение не наступило — украинцы все еще верят, что добрые дяди и тети из богатого квартала хотят пустить их в свои роскошные дома.Ну, что за наивность?

​25 октября, статья "Беларусь уходит из Русского мира исподтишка, с учетом украинского опыта"."Белорусские русофобы, допущенные государством до высоких должностей, не зря едят свою кашу. С началом нового учебного года они придумали новый способ засорения мозгов подрастающему поколению белорусским диалектом русского языка. Поскольку люди упорно отказываются отдавать детей в белорусскоязычные классы, а о перспективах белорусскоязычных вузов даже подумать страшно, решили начать с детских садов. Но не очень резко. Пока что только по четвергам. Теперь вместо "рыбного дня" в четверг будет день белорусского языка. Таким образом, белорусское государство рассчитывает постепенно преодолеть ирредентистские настроения белорусов, абсолютное большинство которых желает воссоединения со своей большой Родиной — Россией"."В некоторых регионах Белоруссии на селе существуют особые белорусские говоры, которые русофобы считают языком. Но белорусские говоры различны от региона к региону и на отдельный язык никак не тянут. По лексическому составу белорусские говоры не имеют никакого отношения к переполненному полонизмами литературному белорусскому языку, который был создан в 1920—1930-е годы под руководством троцкистов, позднее вычищенных Сталиным из власти". 5 декабря, статья "Необандеровцы Украины и неонацисты "Советской Белоруссии": близнецы-братья"."Говорить о генетической разнице между белорусами и великороссами можно было бы только в том случае, если бы между Оршей и Смоленском находились Гималаи, или океан, или Великая китайская стена и правители строго следили бы за тем, чтобы ни одна мышь не проскочила. Но поскольку ничего такого нет, поздравляем вас соврамши, господа русофобы. По сути, игры белорусского государственного агитпропа ничем не отличаются от тех, которые ведет против России и русских как необандеровская хунта на Украине, так и прозападная оппозиция (включая прессу) внутри республики". 19 сентября, статья "К какой "гибридной войне" и с кем готовятся в Белоруссии"."Чтобы вести гибридную войну, нужно обладать своей концептуальностью, своим представлением о мире, своим образом будущего. Ничего этого у "белорусской элиты" не только нет, они даже не могут себе это представить. Когда они получили в свои руки кусок русской земли с русским населением, они думали, что сорвали хороший куш. В их средневековых представлениях обладания какой-то территорией с населением и остатками промышленности достаточно, чтобы стать страной. Да, в XVI веке этого было бы достаточно, но в наше время, чтобы быть субъектом политики, надо иметь культуру, образование и науку, высокие технологии и контроль над рынками".

И немного не по теме, но о​ наших друзьях или врагах. Кому как. Друг моего врага - мой враг. Как и наоборот.Дело в том, что факт тактических ситуационных союзов между различными государствами сам по себе никак не может свидетельствовать об отсутствии изначальной метафизической вражды или, как минимум, неприязненной несовместимости – «физика» вообще не может быть аргументом против «метафизики» или за неё.Да, действительно вчерашние противники и союзники могут меняться местами; да, на каждом отдельном кратко- и среднесрочном отрезке истории России ей противостоял определённый сегмент (или сегменты) элит Запада; да, в мировых войнах XIX-XX вв. Россия блокировалась с англосаксами против континенталов, а в межвоенные периоды именно с последними – Францией и Германией – налаживала отношения.Это – логика конкретных исторических обстоятельств, конъюнктура, не отменяющая базовых вещей. А они таковы. Как заметил Карл Шмитт, немцы, французы и англичане воевали между собой совершенно иначе, чем те же французы и немцы – с русскими; в первом случае это было нечто вроде внутриевропейской гражданской войны, во втором – война с чужими, варьировавшаяся от задачи простого отбрасывания варваров до стирания из истории, тотального уничтожения.Гитлер всегда будет ближе Западу, чем Сталин. Достаточно вспомнить фразу 3. Бжезинского о том, что Запад, США боролись не с коммунизмом, а с исторической Россией, как бы она ни называлась.С XVI в., со времён Ивана Грозного Запад поставил задачу установления контроля над Россией, причём это сделали одновременно протестанты (план Джона Ди) и католики (план Габсбургов) – с этим не поспоришь.Россия – единственная незападная страна, которая в течение 400 лет успешно отбивала агрессию Запада, нанося ему поражения; не легла под него и при этом создала не только великолепную технику, но и европейскую же, но альтернативную западной высокоразвитую культуру и науку.В известном смысле японцы, индийцы и арабы всегда будут ближе Западу, чем русские – ближе тем (или потому), что Запад давно взял над ними верх и они признали это верховенство. В России такое признание характерно только для «пятой колонны», со времён Смердякова сожалеющего о том, что умная нация не победила глупую.Поэтому, выбрав название «Чужие и хищники», я нисколько не демонизирую Запад, а констатирую, во-первых, то, что это хищническая сущность – со времён эрбинов, вырезавших всех, кто жил до них в Европе; во-вторых, то, что как пел А. Вертинский, «мы для них чужие навсегда» – т.е. метафизически.Как говорил А.Е. Едрихин (Вандам), хуже вражды с англосаксом может быть только одно – дружба с ним. Ну, а «физически» в рамках такой «дружбы» можно и союзничать (временно) – ведь добили же Рузвельт и Сталин вместе Британскую империю; как говорил герой «Ва-банк», «не вижу препятствий».

​Истинная гениальность никогда не подстраивается под окружающее. У неё достаточно силы, чтобы менять мир вокруг себя. Задача для гениального политика, создающего будущее своей страны, пусть даже оно пока что кажется нам отдалённым, – изменить обстановку так, чтобы он сам в ней больше не понадобился. И тогда в России будет востребован гений иного качества. Тот, кто поведёт мир от разобщённости к единству.Но это будет уже совсем другая история.Потому что в Москве и в Киеве говорят практически на одном языке. Многие на Украине говорят либо конкретно на русском языке и читают русскую литературу, смотрят русские фильмы и русские телеканалы, либо говорят на украинском, но при этом русский тоже отлично понимают, даже когда делают вид, что не хотят понимать.Просто Киев ближе к Европе. Поэтому он начинает скакать раньше и с более высокой амплитудой. Но не надо думать, что Киев настолько уникален и Москве ничего подобного не грозит. Москва и Киев – две древних русских столицы. И поляки сначала приходили в Киев, а потом уже в Москву. И американцы сегодня тем же маршрутом идут. И никакой Путин не спасёт, потому что, во-первых, он не вечен, а, во-вторых...Угадайте, почему у нас реклама Газпрома, как национального достояния, занимает государственные телеканалы? Угадайте, почему курсы бухгалтеров, маркетологов и прочей коммерции преобладают над патриотическим образованием и воспитанием, почему у нас реформа образования проводится по западному образцу, почему идёт коммерциализация ВУЗов, а в их рейтинге доход считается главным показателем?Почему нашим национальным достоянием объявлен Газпром, а национальной идеи не объявлено – задумывались? Когда есть желание – есть тысяча возможностей. Когда нет желания – есть тысяча причин.Нет в Кремле желания продвигать национальные идеи. Нет желания заниматься воспитанием молодёжи в духе традиционной культуры и национальных ценностей. Есть желание торговать. Газом и нефтью. И другим сырьём. Поэтому и курсы бухгалтеров. И курсы маркетологов. Поэтому и Газпром объявлен как национальное достояние.

​А национальная идея на самом деле есть, и она продвигается, только идея это – торговля. Торговать со всеми. Все наши партнёры – вот национальная идея Кремля (здесь и далее автор наверняка имеет в виду не весь Кремль, а ту часть руководства РФ, которая до сих пор подконтрольна «вашингтонскому обкому» и действует вразрез с политикой Президента Путина. – Ред.).Поэтому не удивляйтесь, что Крым взяли, а Донбасс не взяли. Крым было легко взять, и это показалось выгодным приобретением. Донбасс – невыгодно. Януковича спасли, потому что думали, что выгодно будет. Но потом стало выгоднее признать Порошенко. Поддерживать Новороссию – невыгодно. Выгоднее откупиться гуманитарной помощью и военторгом, дешевле выйдет. Расширять Новороссию – невыгодно, выгоднее вернуть Украине.И нет желания искать и продвигать какие-то другие идеи, потому что они могут вытеснить идею торговли и всеобщего партнёрства. Могут вытеснить идею получения выгоды. Могут вытеснить Газпром, как национальное достояние. Внезапно окажется, что у нас есть что-то национальнее и достойнее Газпрома, а владельцам Газпрома это зачем?Нет желания в Кремле искать национальную идею и заниматься национально-ориентированным образованием и воспитанием. Есть желание готовить менеджеров, бухгалтеров и маркетологов. А скакать в центре Москвы – просто запрещают. Административно. Пока получается.И ещё одно хорошее объяснение – кругом враги. Пятая колонна. Национал-предатели. Враги – удобный способ объяснить все неудачи. Причём, не только прошлые, но и будущие, превентивно, на сто лет вперёд. На врагов можно списать всё. Киев уже целый год списывает все проблемы на российскую агрессию. А раньше списывал на агентов Путина и клятых москалей. А Кремль точно так же много лет списывает всё на вражеское окружение и либералов.А ещё очень удобно списывать всё на отсутствие национальной идеи. Вот нет национальной идеи и всё тут. А без идеи никак нельзя очиститься от предателей. Остаётся только торговать и ждать, когда Толстой встанет и идею подаст. Ну, нет идеи, что поделать? Не возникла. Не взошла. Не встал Толстой почему-то, не подал. Отец умер – секрета не оставил...Идея – это такая интересная штука, про которую никто не знает, откуда она берётся. Поэтому можно просто сказать, что нет идеи и всё тут. И не предъявишь ничего. Как говорится, на нет и суда нет. А про то, что идеи были, есть и будут всегда, возникали, возникают и будут возникать, только надо открыть им дорогу, дать классы и кафедры, разглядеть, поддержать, дать эфир – про это разумеется не говорят.Потому что, если про это говорить – быстро обнаружится, что идеи нет не потому, что Толстой не встал и не выдвинул, а потому, что всем идеям перекрывают дорогу, блокируют и зачищают на подступах. Чтобы идеи не мешали торговать. Чтобы национальная идея не вытеснила коммерческую. Чтобы можно было дальше говорить, что все кругом – наши партнёры, а национальное достояние – это Газпром, Газпром и ещё раз Газпром.

Сильный – этот тот, кто делает, что хочет, и знает, что ему за это ничего не будет.Мелкий тиран оказался способен лишь на жалкие попытки сопротивления, типа расширения НАТО (можно подумать, они и вправду собираются стрелять этими ракетами!) или уничтожения наших самолётов чужими руками. Даже раскачать Эрдогана до войны и то не вышло.Изощрённой тирании очень далеко до гения. Любой акт гениальности рождается не для того, чтобы доказать всему миру свою правоту, а для того, чтобы изменить этот мир, сделав его чуть ближе к Истине.А Истина в том, что в современном мире Россия, конечно, может существовать при определённых усилиях. Но вот процветать в нём, раскрыть свой поистине безграничный потенциал она не в состоянии. Ибо Америке для подъёма благосостояния нужна война. А России для расцвета нужен мир. В этом – одно из кардинальных различий между нами. Почему так сложилось – тема для отдельного исследования. Но мы не можем наживаться на чужой беде. Мы даже не можем спокойно жить, когда где-то беда. И дело не в том, что она может дойти до нас. Просто у нас не получается думать о себе, прежде не подумав о других.

​В-третьих, основой для новой парадигмы взаимодействия РФ и Запада стал хорошо известный обеим сторонам парадокс: Россию можно победить, только если с ней дружить. Находясь с ней в конфронтации, это сделать невозможно – мы всегда будем начеку.Сталин не дружил с США и Великобританией. При нём мы победили фашизм и подняли страну из руин за одну пятилетку. Зато с ними очень дружил Горбачёв, при котором СССР перестал существовать, и Ельцин, при котором едва не перестала существовать Россия. Наполеон заявился к нам, когда правящий класс повально говорил по-французски, забыв родной язык. Исторические аналогии можно продолжить вширь и вглубь, но суть ясна.Нас может уничтожить только тот, кому мы верим. Недаром в христианстве предательство, а не убийство или воровство, считается тягчайшим грехом. От предателя нет защиты. Она в этом случае не предполагается.Когда мы считали Америку хорошей, она стала идеалом нашей жизни. Она влезла к нам в мозги, в казну, в правительство, в закрома. В 90-е писком моды было намалевать название занюханного магазинчика на английском. Это тоже было по-своему талантливым шагом – представить колонизатора не захватчиком, а совершенством, к которому надо стремиться всеми фибрами души.Из этого печального опыта следует, что время для нашей дружбы с Ротшильдами (Рокфеллерами, кто предпочитает) ещё явно не настало. Равноправных отношений между государствами вообще быть не может. По крайней мере, на современном этапе развития человечества. Никакого равноправия с Америкой, тем более. Однако для проведения в жизнь новой концепции мира нужно сперва освободить место от старой. Что делать?

​Ещё один признак того, что перед вами гений, – его максимальная эффективность при минимальном воздействии. Бои без правил со смертельным исходом – это не наш метод. Значит, для достижения нужного результата достаточно красиво, вкусно, а главное – публично отхлестать мелкого тирана, извините, по морде. И сделать это строго в нужный момент.И не одной Балтикой будет прирастать Транспортная Империя России – это лишь малая часть большого плана, и его последовательно выполняют. Хомяки визжат, а караван-то идёт! Для того чтобы стать независимыми от соседей, бывших братьёв и сестёр, и не получать при этом постоянно, по свистку из-за океана, палки в колёса, России понадобилось 12 лет. То, что строилось в Союзе общими силами, в Прибалтике, Белоруссии, Украине, как то: нефтепроводы, газопроводы, порты, ЖД и автомобильные дороги, нефтеперерабатывающие заводы – всю вышеперечисленную инфраструктуру и предприятия России пришлось заново возводить на пустом месте, без бравурных пятилеток и на свои деньги. Да! А ещё надо было отдавать долги бывшего СССР, которые как раз и были накоплены, в том числе и за счёт кредитов, предоставленных на строительство той самой инфраструктуры, которая осталась у братьёв и сестёр.

​Фашизация Украины, как и явно начавшаяся литвинизация Беларуси – это обычная тактика отнимания территорий.Украина, так же, как и другие «страны» бывшего СССР, это искусственные административные образования, созданные нашими врагам заранее, с целью их последующего откусывания от тела бывшей Славяно-Арийской Империи – великой Руси...Ныне существующая Украина (как и многие другие искусственные образования) – может существовать только в обстановке неистового террора. Это делает украинские власти и укро-активистов фашистами даже тогда, когда они не очень хотят выглядеть фашистами и стесняются свастик с «зигами».Возглавив самое крупное образование среди конгломерата криминальных хунт, возникших по итогам постсоветской воровской приватизации, В. Путин взялся осуществлять «сверху» глубокую и далеко идущую демократизацию. Опасная для банд российских приватизаторов, эта «ползучая» демократизация всех сторон жизни ещё более опасна для периферийных приватизаторских банд. Именно поэтому криминал объявил политику Путина «сворачиванием демократии», а самого Путина – личным врагом.«Украинский ледник» – наползший на «Русскую Весну» – частный, локальный случай борьбы воров с подступающей реальной демократией… Заворожённые каким-то гипнозом, воздействием психотропных видов оружия – мы курам на смех называли, а иногда и сегодня называем 90-е годы в СНГ «демократией»… Это для языка суть есть глупость, равной которой поискать! Мало есть в истории человечества периодов, в которые народ так мало мог повлиять на власть и управление, решения и реформы, чем 90-е годы в СНГ. Неужели мы настолько слепы, что не видим этого?Крах СССР и воровская революция 1991 года создали тип власти, которой свойственно немыслимое для цивилизации игнорирование общественного мнения и народного выбора. Сговор воровских элит за спиной масс, за спиной народов позволил им «распилить» страну по нелепым административным границам.

​Первой жертвой стал Нагорный Карабах. Впрочем, армян и русских всегда в истории терроризировали параллельно... В этой игре республики стали лишь «откатом» национальному криминалу. Никто не спрашивал у людей – где и как они хотят жить. Подавление демократических норм было беспрецедентным, а давление на массы – невероятным по силе.Что воровские элиты понимали под словами «выборы» или «референдум»? Всего лишь пустое и непроверяемое декларирование согласования своих прихотей с массами. Как говорит сегодня матёрый уголовник Яценюк: «нас не устраивают выборы, которые не мы проводили! Мы признаём только те выборы, которые мы провели!». Можно ли более открыто признаться в полном выхолащивании смысла слова «выборы»?Зачем их вообще проводить, если мнение Яценюка заведомо важнее итогов голосования? Собственно, их и не проводили, как выборы, – до прихода В. Путина к власти. Их проводили как карнавал для дураков, ВСЕГДА дававший в итоге результаты, угодные воровским «элитам».Политические процессы и гражданский выбор под давлением ворья на местах сморозились почти до абсолютного ноля. Любой процесс «размораживания» ситуации неизбежно порождал и порождает конфликт, всплывают старые обиды, прежде попавшие в «вечную мерзлоту» криминального террора.Возникшая в 90-х годах конфигурация границы и отношений может сохранятся только при одном условии бешеного и безусловного террора правящей клептократии против народных масс. Любое ослабление этого ежедневного террора объективно толкает процессы вроде «Русской весны». Как только люди обретают голос, они начинают задавать вопросы, накопленные в период безголосья. Например, такой вопрос: «Как мы здесь оказались?!». Если у нас общий язык, общая история, то у людей будет возникать и главный вопрос: почему мы живём в разных странах?

​Каков статус жителей Крыма или Донбасса, Абхазии или Нарвы в 90-е годы? Можно ли сказать, что они живут на оккупированных территориях? Нет, потому что дело ещё хуже: их статус – статус похищенных людей. В 1991 году произошло преступное похищение людей в особо крупных размерах. Это похищение сопоставимо лишь со временами чёрной работорговли, когда из Африки миллионами похищали аборигенов, в кандалах уволакивая их на плантации в другие страны.Жителей Крыма или Донбасса, всех 15-ти Республик, в том числе и БССР, даже не оккупировали – их попросту похитили! Жили себе люди, ходили на работу, строили дома. На референдумах много раз поддерживали единство страны, в которой живут. Вдруг однажды они просыпаются – бац! Во время сна их, оказывается, похитили, переволокли в иное гражданство (без всякой их на то воли) – и теперь заставляют работать на плантациях в чужом для них государстве! Их правовой статус – похищенные, насильственно перемещённые лица.Естественно, любая демократизация, кем бы ни проводилась – первое, что получит – истошный вопль этих несчастных людей, потому что при демократизации кляпы изо ртов вынимают. А если всех оставить в кандалах и с кляпами во рту – крика, конечно, не будет, но и о демократизации (в любом её виде) придётся забыть.Ныне существующая Украина (как и многие другие искусственные образования) – может существовать только в обстановке неистового террора. Это делает украинские власти и укро-активистов фашистами даже тогда, когда они не очень хотят выглядеть фашистами и стесняются свастик с «зигами».

​Хочешь быть – терроризируй. Ослабишь террор – людишки начнут разбегаться. Разбегутся – вот и нет больше никакой Украины… Почему так получилось? Потому что Украина изначально нарушает один из ведущих законов логики – закон достаточного основания. Всякое утверждение (а государство или нация – тоже утверждение) должно иметь достаточное основание, т.е. должны быть известны доказательства, в силу которых оно утверждается.Заявление о существовании пёсьеголовых людей, миф, сказка, лубочная картинка – это одно; а действительность их существования – совсем другое.Именно этого – достаточного, или хотя бы недостаточного основания – Украина лишена. Они с логикой существуют в разных плоскостях и не пересекаются. Там, где есть логика – нет Украины, и наоборот – где есть Украина – нет логики. Ведь по сути то, что мы имеем – это пережиток уже мёртвых оккупантов, помноженный на феноменальное славянское упрямство. Как-то позитивно его рассматривать не получается, сколько ни старайся.Мир с Украиной? Да это мечта любого русского человека, в том числе, безусловно, и мечта Путина, строящего на этот счёт разные прекраснодушные иллюзии типа «а вот помиримся мы и заживём ладком…»Но это всё фантасмагория, потому что состояние мира несовместимо с состоянием по имени «Украина». Если Украина вздумает жить мирно – она начнёт неизбежно таять и растворятся. Долгий и прочный мир, созидание и честный труд – гарантированно нивелируют украинизм, как некое ненужное «пятое колесо», ненужного посредника между славянским прошлым и русской реальностью. Всё это касается и любой бывшей Республики СССР. И в большой мере - БССР. Так пропадает паразит-перекупщик, если производитель и покупатель находят прямую дорогу друг к другу…

Например, без войны не живёт украинский язык. Не живёт, и всё, что подтверждает официальная украинская статистика. Не живёт вне войны украинская обособленность ни экономически, ни культурно – вообще никак. Существует только два состояния для украинизма: или он воюет с Россией, или он с ней сливается!А потому – украинизм никогда не даст мира. Украина – создана на войне, войной и для войны. Только военная истерия может скрыть её нелепость и ненужность, безосновательность – вылезающие при всякой попытке строить мирную жизнь.Многие наивно видели в украинствующих нечто доброе, забавное, смешное, но милое. Это категорически не так. Украинизм – это раскалённое, магматическое зло. Его истоки – приграничная анархия беглых шаек и разбойничьих ватаг, отрицающая власть царя, короля и султана. Отягчающий фактор – века предательства, века национальной измены – которую изменники в нескольких поколениях, рабы чужих оккупационных армий, пытаются выдать за «этническое».Всё, что делал украинизм с 1991 года – это война, террор и насилие. В том числе – и в первую очередь – в отношении собственного населения, гражданских масс.Украинизм, как психическое расстройство – не хочет признавать реальности. Он надеется сломать реальность и переделать её под себя – под свои беспочвенные капризы и безосновательные мифы. Проживая вне логики (без какого-либо разумного основания) – украинизм живёт вне истории, вне экономики, вне цивилизации, ибо любая наука строится на логической основе.Когда в 1991 году вершилась «великая» криминальная революция на руинах СССР – хтоническое чудище украинствующего примитива идеально подошло к злокачественному новообразованию власти воров, власти-мафии. Украинизм стал господствовать – ибо все вопросы разумных людей, обращённые к нему, жестоко подавлялись. Прекратите подавлять эти вопросы – и украинизм треснет сразу во многих местах. Так, собственно, и вышло, когда на Украину из России поползла путинская демократизация…

​Те, кто думает, что Путин «свернул демократию» – приезжайте в Башкирию, в Татарию, в Бурятию, в Якутию! Поймайте за рукав любого местного, прямо на улице, и поинтересуйтесь, как у него обстояло дело с личными и гражданскими свободами в 90-е годы! И если вы думаете, что в 90-е было «посвободнее» нынешнего – то это, друг мой, какая-то форма аутизма, бегства от реалий жизни.Вообще, откуда пошёл этот миф, что «в 90-е была демократия», имеющий неожиданное продолжение: отождествив «демократию» с 90-ми, народ её возненавидел и само слово «демократ» сделал ругательством? Кто додумался уравнять безнаказанность бандитизма с гражданской свободой?! То, что они называют «сворачиванием демократии» – на самом деле сворачивание криминального диффузного террора разных уголовников – от региональных банд типа Рахимова-Шаймиева до местных, типа банды Цапков.В 90-е годы государство не мешало их бандитской «самореализации» – это теперь негодяи и называют «демократией». Что касается демократии, как совокупности прав простых людей – на высказывание, критику, собрания, вероисповедание, выражение своего личного мнения, создания организаций и гражданских объединений – то её, безусловно, при Путине стало значительно больше!Это с моей стороны вовсе не комплимент Путину, скорее напротив, это мой упрёк. Демократизация низовых масс проведена параллельно напряжению сил нации в великой и беспрецедентной борьбе нового, гибридного типа. Это может выйти Путину боком – но все наши предупреждения бессильны, ибо Путин по натуре демократ и республиканец, к монархистам относится более чем настороженно и разделяет иллюзию, звучащую как «пусть люди сами решают».